Информация
об оценке эффективности реализации муниципальных программ по итогам 2016 года в разрезе подпрограмм
№ п/п |
Наименование муниципальных программ, подпрограмм |
ДИП |
ПФ |
Оценка выполнения, причины невыполнения |
Выводы, рекомендации |
1. МП «Муниципальное управление и гражданское общество муниципального образования Кандалакшский район» |
|||||
1.1 |
«Осуществление функций по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Кандалакшский район» |
0,84 |
0,98 |
Оценка – 3. Средний уровень эффективности. |
Не запланировано значение показателя по получению доходов от приватизации муниципального имущества, что существенно повлияло на результативность подпрограммы (ДИП=0,84). Рекомендации: своевременно вносить изменения в плановые показатели результативности подпрограммы. |
1.2 |
«Осуществление материально-технического и транспортного обеспечения деятельности органов местного самоуправления Кандалакшский район» |
1,06 |
0,99 |
Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности. Некорректно спланирован показатель «Доля автотранспорта, соответствующего техническим характеристикам от общего количества автомобилей», что повлияло на результативность подпрограммы (выполнение данного показателя составило 125,0%). |
Мероприятия подпрограммы выполнены в полном объеме. Рекомендации: пересмотреть индикатор «Доля автотранспорта, соответствующего техническим характеристикам от общего количества автомобилей» в сторону увеличения, т.к. существенное его перевыполнение свидетельствует о заниженности значения; своевременно вносить изменения в плановые показатели результативности. |
1.3 |
«Взаимодействие администрации муниципального образования Кандалакшский район с местным сообществом» |
0,85 |
1,00 |
Оценка – 3. Средний уровень эффективности. Некорректно спланирован показатель «Количество устных обращений граждан», что повлияло на результативность подпрограммы (выполнение данного показателя составило 40,0%). |
Мероприятия подпрограммы выполнены, финансирование освоено. Рекомендации: пересмотреть плановый показатель «Количество устных обращений граждан», например рост к предыдущему году; значения: «нет» - 1,«да» - 0. |
1.4 |
«Повышение эффективности муниципального управления в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
1,01 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5 |
«Осуществление эффективного муниципального управления по выполнению переданных государственных полномочий и решению отдельных задач органов местного самоуправления Кандалакшский район» |
0,95 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются. |
|
В целом по Программе |
1,00 |
0,99 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
2. МП «Управление муниципальными финансами в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
2.1 |
«Повышение эффективности бюджетных расходов в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
2.2 |
«Управление муниципальными финансами и развитие межбюджетного взаимодействия в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
0,82 |
1,00 |
Оценка – 3. Средний уровень эффективности. При полном освоении средств не выполнены показатели, касающиеся доли вопросов местного значения, переданных поселения на исполнение району, не была своевременно проведена их корректировка. |
Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы. |
|
В целом по Программе |
0,91 |
1,00 |
Оценка – 3. Средний уровень эффективности. При полном освоении средств не выполнены показатели подпрограммы «Управление муниципальными финансами и развитие межбюджетного взаимодействия в муниципальном образовании Кандалакшский район». |
Своевременная корректировка значений показателей, влияющих на эффективность программы, позволит достичь высокой эффективности индикаторов. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
3. МП «Обеспечение общественного порядка и безопасности населения в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
3.1 |
«Защита населения и территории Кандалакшского района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, гражданская оборона» |
1,12 |
1,00 |
Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности. Полное освоение средств. Некорректно спланирован показатель «Количество заседаний КЧС и ПБ», что повлияло результативность подпрограммы (выполнение данного показателя составило 185,0%). |
Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы. |
|
В целом по Программе |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
4. МП «Развитие транспортной системы в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
4.1 |
«Транспортное обслуживание населения муниципального образования Кандалакшский район» |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
|
В целом по Программе |
0,96 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
5. МП «Обеспечение комфортной среды проживания населения в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
5.1 |
«Обеспечение жильем отдельных категорий граждан Кандалакшского района» |
1,11 |
1,00 |
Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности. При полном освоении средств своевременно не скорректирован один технический показатель (перевыпол-нение планового показателя), что повлияло на эффективность подпрограммы. |
Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы. |
5.2 |
«Реформирование и регулирование земельных отношений на территории муниципального образования Кандалакшский район» |
0,88 |
0,81 |
Оценка – 4. Средняя результативность подпрограммы. Причина: недофинансирование мероприятия по проведению кадастровых работ в отношении земельного участка под зданием детского сада в Алакуртти, что обусловлено нарушением сроков выполнения кадастровых работ, в связи с чем не оплата по контракту не была произведена. |
Приемлемый уровень эффективности. Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы. |
5.3 |
«Обеспечение безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории муниципального образования Кандалакшский район» |
1,00 |
0 |
Оценка – 2. Не выполнены мероприятия, связанные с предоставлением земельных участков многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства. Причина: нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по проектированию участков, что повлекло за собой в конце октября 2016г. расторжение с ним контракта. Выполнение работ перенесено на 2017 год. |
Уровень эффективности ниже среднего. Не освоение финансирования серьезно повлияло на эффективность подпрограммы. Рекомендации: заказчику/координатору подпрограммы обеспечить контроль за исполнением мероприятий подпрограммы; своевременно уточнять значения целевых индикаторов и показателей финансирования в текущем периоде и производить соответствующую их корректировку. |
5.7 |
«Поддержка и развитие коммунального хозяйства» |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
|
В целом по Программе |
1,05 |
0,70 |
Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности. На оценку повлияло не освоение средств по подпрограмме «Обеспечение безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории муниципального образования Кандалакшский район» |
Со стороны заказчика/координатора необходимо усилить обеспечение контроля за реализацией мероприятий подпрограмм. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
6. МП «Охрана окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
6.1 |
Мероприятия по охране окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов в муниципальном образовании Кандалакшский район |
1,02 |
0,87 |
Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности. Частичное освоение финансовых ресурсов связано с экономией денежных средств по строительству компакторной площадки для перегрузки ТБО в с.Алакуртти (оплата по факту выполненных работ).
|
При высокой результативности индикаторов имеется неполное освоение средств (ПФ=0,87), что снизило уровень эффективности подпрограммы. Рекомендации: заказчику/координатору подпрограммы обеспечить контроль за исполнением мероприятий подпрограммы; своевременно уточнять значения целевых индикаторов и показателей финансирования в текущем периоде и производить соответствующую их корректировку. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
7. МП «Развитие образования Кандалакшского района» |
|||||
7.1 |
«Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования детей» |
1,00 |
0,99 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются. |
7.2 |
«Развитие современной инфраструктуры системы образования» |
1,00 |
0,77 |
Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности. Частичное освоение финансовых ресурсов связано с наличием технических проблем при регистрации на сайте гос. закупок и невозможностью размещения муниципального заказ для заключения контракта по кап. ремонту МАДОУ «Детский сад № 27». |
При высокой результативности индикаторов имеется неполное освоение средств (ПФ=0,77), что снизило уровень эффективности подпрограммы. Рекомендации: заказчику/координатору подпрограммы усилить контроль за исполнением мероприятий подпрограммы; своевременно уточнять значения показателей финансирования в текущем периоде и производить соответствующую их корректировку. |
7.3 |
«Обеспечение реализации муниципальной программы «Развитие образования Канда-лакшского района» и прочие мероприятия в области образования» |
1,01 |
0,98 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются. |
7.4 |
«Вовлечение молодежи в социальную практику» |
1,02 |
0,97 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются. |
7.5 |
«Оказание мер социальной поддержки детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа» |
1,03 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
|
В целом по Программе |
1,01 |
0,94 |
Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности. При выполненных технических показателях имеется недостаточное освоение финансовых средств по ряду подпрограмм. |
При высокой результативности индикаторов имеется неполное освоение средств (ПФ=0,94), что снизило уровень эффективности подпрограммы. Рекомендации: заказчику/координатору подпрограммы усилить контроль за исполнением мероприятий подпрограммы; своевременно уточнять значения показателей финансирования в текущем периоде и производить соответствующую их корректировку. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
8. МП «Информационное общество муниципального образования Кандалакшский район» |
|||||
8.1 |
«Информатизация деятельности органов местного самоуправления в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
1,00 |
0,97 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств и технических показателей. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
8.2 |
«Обеспечение предоставления государст-венных и муниципальных услуг и развитие многофункционального центра в муници-пальном образовании Кандалакшский район» |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
|
В целом по Программе |
1,00 |
0,98 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
9. МП «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата» |
|||||
9.1 |
«Поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
9.2 |
«Развитие внешнеэкономических связей, туризма и формирование благоприятной инвестиционной среды в Кандалакшском районе» |
1,00 |
х |
Оценка не производится в связи с отсутствием показателей по финансированию подпрограммы (мероприятия запланированы без финансирования). |
- |
|
В целом по Программе |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
10. МП «Социальная поддержка граждан в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
10.1 |
Мероприятия по социальной поддержке граждан в муниципальном образовании Кандалакшский район |
1,01 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
11. МП «Энергоэффективность и развитие энергетики муниципального образования Кандалакшский район» |
|||||
11.1 |
«Энергосбережение и повышение энергоэффективности социальной сферы муниципального образования Кандалакшский район» |
0,94 |
1,00 |
Оценка – 3. Средний уровень эффективности. При полном освоении финансовых не выполнен ряд технических показателей по снижению объемов потребления топливно-энергетических ресурсов. Причина – некорректно спланированные показатели. |
При полном освоении средств не выполнены индикаторы подпрограммы (ДИП=0,94), что существенно повлияло на результативность подпрограммы. Рекомендации: заказчику/координатору подпрограммы провести анализ выполнения плановых индикаторов подпрограммы и пересмотреть их значения. |
|
В целом по Программе |
0,95 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
При расчете эффективности программы выявлена неувязка технических показателей подпрограммы с показателями программы, что привело к несопоставимости их оценок. Рекомендации: привести в соответствие показатели результативности выполнения мероприятий программы с подпрограммой. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |