Информация

об оценке эффективности реализации муниципальных программ по итогам 2016 года в разрезе подпрограмм

 

№ п/п

Наименование муниципальных программ, подпрограмм

ДИП

ПФ

Оценка выполнения, причины невыполнения

Выводы, рекомендации

1. МП «Муниципальное управление и гражданское общество муниципального образования Кандалакшский район»

1.1

«Осуществление функций по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Кандалакшский район»

0,84

0,98

Оценка – 3.

Средний уровень эффективности.  

Не запланировано значение показателя по получению доходов  от приватизации муниципального имущества, что существенно повлияло на  результативность подпрограммы (ДИП=0,84).

Рекомендации: своевременно вносить изменения в плановые показатели результативности подпрограммы.

1.2

«Осуществление материально-технического и транспортного обеспечения деятельности органов местного самоуправления Кандалакшский район»

1,06

0,99

Оценка – 4.

Приемлемый уровень эффективности.

Некорректно спланирован показатель «Доля автотранспорта, соответствующего техническим характеристикам от общего количества автомобилей», что повлияло на результативность подпрограммы (выполнение данного показателя составило 125,0%).

Мероприятия подпрограммы  выполнены в полном объеме.

Рекомендации: пересмотреть индикатор «Доля автотранспорта, соответствующего техническим характеристикам от общего количества автомобилей» в сторону увеличения, т.к. существенное его перевыполнение свидетельствует о заниженности значения; своевременно вносить изменения в плановые показатели результативности.

1.3

«Взаимодействие администрации муниципального образования Кандалакшский район с местным сообществом»

0,85

1,00

Оценка – 3.

Средний уровень эффективности. Некорректно спланирован показатель «Количество устных обращений граждан», что повлияло на результативность подпрограммы (выполнение данного показателя составило 40,0%).  

Мероприятия подпрограммы  выполнены, финансирование освоено. 

Рекомендации: пересмотреть плановый показатель «Количество устных обращений граждан», например рост к предыдущему году; значения: «нет» - 1,«да» - 0.

1.4

«Повышение эффективности муниципального управления в муниципальном образовании Кандалакшский район»

1,01

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5

«Осуществление эффективного муниципального управления по выполнению переданных государственных полномочий и решению отдельных задач органов местного самоуправления Кандалакшский район» 

0,95

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

 

В целом по Программе

1,00

0,99

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

2. МП «Управление муниципальными финансами  в муниципальном образовании Кандалакшский район»

2.1

«Повышение эффективности бюджетных расходов в муниципальном образовании Кандалакшский район»

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

2.2

«Управление муниципальными финансами и развитие межбюджетного взаимодействия в муниципальном образовании Кандалакшский район»

0,82

1,00

Оценка – 3.

Средний уровень эффективности.

При полном освоении средств не выполнены показатели, касающиеся доли вопросов местного значения, переданных поселения на исполнение району, не была своевременно проведена их корректировка.

Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы.

 

В целом по Программе

0,91

1,00

Оценка – 3.

Средний уровень эффективности.

При полном освоении средств

не выполнены показатели подпрограммы «Управление муниципальными финансами и развитие межбюджетного взаимодействия в муниципальном образовании Кандалакшский район».

Своевременная корректировка значений показателей, влияющих на эффективность программы, позволит достичь высокой эффективности индикаторов.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

3. МП «Обеспечение общественного  порядка и безопасности населения в муниципальном образовании Кандалакшский район»

3.1

«Защита населения и территории Кандалакшского района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, гражданская оборона»

1,12

1,00

Оценка – 4.

Приемлемый уровень эффективности.

Полное освоение средств.

Некорректно спланирован показатель «Количество заседаний КЧС и ПБ», что повлияло результативность подпрограммы (выполнение данного показателя составило 185,0%).

Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы.

 

В целом по Программе

1,00

1,00

Оценка – 5. Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

4. МП «Развитие транспортной системы в муниципальном образовании Кандалакшский район»

4.1

«Транспортное обслуживание населения муниципального образования Кандалакшский район»

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

 

В целом по Программе

0,96

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

5. МП «Обеспечение комфортной среды проживания населения в муниципальном образовании Кандалакшский район»

5.1

«Обеспечение жильем отдельных категорий граждан Кандалакшского района»

1,11

1,00

Оценка – 4.

Приемлемый уровень эффективности.

При полном освоении средств своевременно не скорректирован один технический показатель (перевыпол-нение планового показателя), что повлияло на эффективность подпрограммы.

Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы.

5.2

«Реформирование и регулирование земельных отношений на территории муниципального образования Кандалакшский район»

0,88

0,81

Оценка – 4.

Средняя результативность подпрограммы. Причина: недофинансирование мероприятия по проведению кадастровых работ в отношении земельного участка  под зданием детского сада в Алакуртти, что обусловлено нарушением сроков выполнения кадастровых работ, в связи с чем не оплата по контракту не была произведена. 

Приемлемый уровень эффективности.

Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы.

5.3

«Обеспечение безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории муниципального образования Кандалакшский район»

1,00

0

Оценка – 2.

Не выполнены мероприятия, связанные с предоставлением земельных участков многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства. Причина: нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по проектированию участков, что повлекло за собой в конце октября 2016г. расторжение с ним контракта. Выполнение работ перенесено на 2017 год.

Уровень эффективности ниже среднего.

Не освоение финансирования серьезно повлияло на эффективность подпрограммы.

Рекомендации: заказчику/координатору подпрограммы обеспечить контроль за исполнением мероприятий подпрограммы; своевременно уточнять значения целевых индикаторов и показателей финансирования в текущем периоде и производить   соответствующую их корректировку.

5.7

«Поддержка и развитие коммунального хозяйства»

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются.

 

В целом по Программе

1,05

0,70

Оценка – 4.

Приемлемый уровень эффективности. На оценку повлияло не освоение средств по подпрограмме «Обеспечение безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории муниципального образования Кандалакшский район»

Со стороны заказчика/координатора необходимо усилить обеспечение контроля за реализацией мероприятий подпрограмм.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

6. МП «Охрана окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов в муниципальном образовании Кандалакшский район»

6.1

Мероприятия по охране окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов в муниципальном образовании Кандалакшский район

 

1,02

 

0,87

Оценка – 4.

Приемлемый уровень эффективности.

Частичное освоение финансовых ресурсов связано с экономией денежных средств по строительству компакторной площадки для перегрузки ТБО в с.Алакуртти (оплата по факту выполненных работ).

 

 

При высокой результативности индикаторов имеется неполное освоение средств (ПФ=0,87), что снизило уровень эффективности подпрограммы.

Рекомендации: заказчику/координатору подпрограммы обеспечить контроль за исполнением мероприятий подпрограммы; своевременно уточнять значения целевых индикаторов и показателей финансирования в текущем периоде и производить   соответствующую их корректировку.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

7. МП «Развитие образования Кандалакшского района»

7.1

«Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования  детей»

1,00

0,99

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

7.2

«Развитие современной инфраструктуры системы образования»

1,00

0,77

Оценка – 4.

Приемлемый уровень эффективности.

Частичное освоение финансовых ресурсов связано с наличием технических проблем при регистрации на сайте гос. закупок и невозможностью размещения муниципального заказ для заключения контракта по кап. ремонту МАДОУ «Детский сад № 27».

При высокой результативности индикаторов имеется неполное освоение средств (ПФ=0,77), что снизило уровень эффективности подпрограммы.

Рекомендации: заказчику/координатору подпрограммы усилить контроль за исполнением мероприятий подпрограммы; своевременно уточнять значения показателей финансирования в текущем периоде и производить   соответствующую их корректировку.

7.3

«Обеспечение  реализации   муниципальной  программы «Развитие  образования Канда-лакшского  района» и прочие  мероприятия  в  области образования»

1,01

0,98

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

7.4

«Вовлечение  молодежи в  социальную практику»

1,02

0,97

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

7.5

«Оказание мер социальной поддержки детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из  их числа»

1,03

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

 

В целом по Программе

1,01

0,94

Оценка – 4.      

Приемлемый уровень эффективности.

При выполненных технических показателях имеется недостаточное освоение финансовых средств по ряду подпрограмм.

При высокой результативности индикаторов имеется неполное освоение средств (ПФ=0,94), что снизило уровень эффективности подпрограммы.

Рекомендации: заказчику/координатору подпрограммы усилить контроль за исполнением мероприятий подпрограммы; своевременно уточнять значения показателей финансирования в текущем периоде и производить   соответствующую их корректировку.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

8. МП «Информационное общество муниципального образования Кандалакшский район»

8.1

«Информатизация деятельности органов местного самоуправления в муниципальном образовании Кандалакшский район»

1,00

0,97

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств и технических показателей.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

8.2

«Обеспечение предоставления государст-венных и муниципальных услуг и развитие многофункционального центра в муници-пальном образовании Кандалакшский район»

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

 

В целом по Программе

1,00

0,98

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

9. МП «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата»

9.1

«Поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании Кандалакшский район»

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

9.2

«Развитие внешнеэкономических связей, туризма и формирование благоприятной инвестиционной среды в Кандалакшском районе»

1,00

х

Оценка не производится в связи с отсутствием показателей по финансированию подпрограммы (мероприятия запланированы без финансирования).

 

-

 

В целом по Программе

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

10. МП «Социальная поддержка граждан в муниципальном образовании Кандалакшский район»

10.1

Мероприятия по социальной поддержке граждан в муниципальном образовании Кандалакшский район

 

1,01

 

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

11. МП «Энергоэффективность и развитие энергетики муниципального образования Кандалакшский район»

11.1

«Энергосбережение и повышение энергоэффективности социальной сферы муниципального образования Кандалакшский район»

0,94

1,00

Оценка – 3.

Средний уровень эффективности.

При полном освоении финансовых не выполнен ряд технических показателей по снижению объемов потребления топливно-энергетических ресурсов. Причина – некорректно спланированные показатели.

При полном освоении средств не выполнены индикаторы подпрограммы (ДИП=0,94), что существенно повлияло на результативность подпрограммы.

Рекомендации: заказчику/координатору подпрограммы провести анализ выполнения плановых индикаторов подпрограммы и пересмотреть их значения.

 

В целом по Программе

0,95

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

При расчете эффективности программы выявлена неувязка технических показателей подпрограммы с показателями программы, что привело к несопоставимости их оценок.

Рекомендации: привести в соответствие показатели результативности выполнения мероприятий программы с подпрограммой.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.